作者:杨蓉真 | 来源:看中国
武汉成立首个“城管武装部”
【看中国记者杨蓉真采访报导】据武汉《长江网》报导，8月1日，武汉首个“城管武装部”在汉阳区城管局成立。首批40名城管工作人员加入民兵队伍，率先成为全市城管战线中的“特种兵”。对此，多位著名人士表示：当局此举意图在以武装力量进行城市维稳。
8月2日，国内各大网站出现“武汉成立首个城管武装部”的相关报导，该报导被认为是当局维稳的新动向。广东维权人士天理表示，此举是在为维稳添配武器作借口。他说：“城管是城市的管理，为什么扯到武装部？就说明政府要给他们（城管）发武器了，我相信这个一成立，离他们开枪的时间已经不远了。”
既可维稳又可找替罪羊
天理认为，一方面除了扩充维稳力量，另一方面，必要时可以拿这些城管当替罪羊。他表示：如果是警察或武警、军队介入群体事件，那就是用枪对着人民；如果是城管所为，可以被说成是临时工，一但对老百姓动用武器，政府可以把罪恶推得一干二净，顶多把管理城管的相关部门人员，甚至只是二把手判刑，让他背黑锅。
他也指出，报导中提及“城管局武装部平时负责本单位民兵的组织建设、国防教育、军事训练和装备管理，组织民兵完成战备执勤，维护社会稳定，完成抗洪抢险等危难险重任务。战时，将负责组织带领民兵预备役人员参军参战、支援前线。”是对真实目的的掩盖。
他表示，国防动员有民兵，轮不到城管。文章把“维护社会稳定”放在句子的中间，一笔带过，其实真正目的就是要增加一部分维稳、对付抗争者的力量。他认为，未来会给这些人配枪：“报导中说军事训练，没武器怎么军事训练。”
给维稳开方便之门
民主人士箴言认为，此一作法是地方当局以城管来顶替军队和警察对百姓镇压的妄为。他说：“这年头动用军队镇压民众太过分，极易引起国际舆论的谴责；要动用武警，自从九常委部分失权后，要有来自胡温的签字才行，显然太过麻烦，而且从启东抗暴的过程来看，本地警察枪口向上抬高一寸迫使高层调用外地武警，看似方便，谁知一个大桥路障就延缓了镇压时刻，显得力不从心。”
“城管本来是城市里的杂牌军，组成人员都是地痞流氓、无业人员，有点门路的在城管里面当官。多年来对城市居民的抗拆迁、对小贩的无情打击使得城管的形象极为负面。这些人让中共地方当局顶替了军队和警察，虽然没有武警的调动权，现在将城管变民兵，想怎么用就怎么用。”
城管武装形同军管 严重违宪
六四天网创办人黄琦认为城管武装是“严重违背宪法与中国现行军事指挥体制”，他说：“众所周知，在中国现行军事指挥体制下，成立武装部门必须经过中央军事委员会批准。而地方各级政府的武装部是当地党委的组成部分，没有指挥正规武装人员的权力。武汉当局成立城管武装部的行为，其意图在于将武装人员引入城市维稳与市容日常管理，形同军管，已严重违背宪法与中国现行军事指挥体制。这在文革结束以后相当罕见。即便1989年全国多个大中城市执行戒严，军队也未能参与地方政府行政行为。”
他以中国天网人权事务中心名义要求：从维护宪法的角度出发最高当局应立刻停止这一行为，并对武汉当局党政首脑严肃处理，追究刑事责任。
可能成为体制的埋葬者
时事评论家焦国标认为：这样的讯息一方面显示，维稳的形势更严峻了；但却也是“双刃剑”。因为城管武装用于维稳，这些人也可能掉过头来，成为这个体制的埋葬者。过去武昌起义的时候，那些新兵是清朝训练的兵，最后成为埋葬清朝最主要的力量。当一个体制不得人心，不能够站在人民的一边的话，所有保卫它、捍卫他的力量都随时能够成为埋葬它的力量。
发表评论