作者:心语 | 来源:自由亚洲电台
2012-07-30
伦敦奥运赛事正如火如荼，中国开门见喜，一路领跑摘金。国人在欢呼的同时，也对“夺金至上”的中国体育价值观提出反思。
图片：伦敦奥运金牌榜。（网民提供）
上周开幕的第30届伦敦奥运会各项赛事正在如火如荼的进行中，中国此次派出了379名参赛者。到周一晚，中国队共获得6金4银2铜的佳绩，高居金牌榜首的位置。
而中国人及参赛选手对于夺金的价值观也引发了热议，举重选手吴景彪在周一凌晨竞逐男子举重56公斤，不敌朝鲜选手最终获得银牌，在比赛结束后他对中央电视台痛哭怒吼，一时间难以平复心情，吴景彪鞠躬道歉，说得银牌对不起大家！
对此，北京学者夏业良告诉本台记者：我觉得可能一方面是国家花了很多的钱，他们认为我们花了那么多钱你就应该给我回报，就要拿到金牌，因为负担了13亿人的期望。另一方面，他们也应该考虑到作为个人会有自己的目标，可能也会有团队的目标，但是这些东西都不是目的。往往越是在专制的国家，在运动员缺乏自由的情况下，才会逼迫他们去拿到最好的成绩，因为得不到最好的成绩等待他们的很可能是冷淡甚至是惩罚。最典型的例子就是朝鲜的足球队，听说有的球员踢的不好就要送去挖煤，像这种类似的情况可能在中国也是有的。
有网民说，“同样两个中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得了铜牌，但得到的待遇却是天壤之别，国务院发的贺电上没有喻丹的名字，CCTV连一个对准喻丹的特写镜头都没有，当记者采访完易思玲想起喻丹的时候，她已经悄然离开。
中国夺金也被指是政绩工程的一部分，不少中国人认为得到金牌便是扬眉吐气，便是为国争光，但也有网民说金牌解决不了医保、下岗、教育、毒食物，如此的中国现状，几块金牌难道就能赢得其他国家对中国尊敬了吗？
中国参赛的队员中都由中国国家队收编之后进行统一训练，运动员成了他们的职业，而在西方多数体育强国的运动员中，许多运动员并没有经过专业训练或者只依靠业余的时间。不少人认为，中国发扬的并不是真正的奥运精神。
十分关心奥运赛事的中国六四天网义工蒲飞周一向本台表示：中国是用举国体制来参与运动项目的。如果他们在进行举国体制项目建设的时候能够把普通人的体育运动设施改善一下，这也不错。但是中国除了大型城市之外，其他的中小城市体育设施的建设还是非常滞后的。其实中国很多的项目如果不用举国体制来搞，其实会比现在还好，例如射箭和气手枪射击，这类运动应该开放出来。现在据我了解，全国的射击场好像只有两三个对外开放，射箭场在每个城市有一个就很不错了。我想像这类群众体育如果开放出来的话，群众会很乐意进行体验的。这个也对减轻国家的体育训练经费有好处。像气枪这种项目都被列为国家项目我都觉得很奇怪。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
发表评论