| [ 时间:2013-05-26 21:08:43 | 作者:陈树花 | 来源:六四天网 ] |
今年5月7号，本人以代理人的身份，向天津武清法院（大碱厂法庭）对原告向被告（李志）追偿债务的民事案件提出了撤诉申请（同时还递交了一个申请同步录像的申请），厅长（懂某）准批撤诉，要书记员按以往流程做笔录，笔录上要求撤诉后诉讼费由原告承担。为此，本人与书记员争了起来，因为争执不下，书记员要我等（出去办事的）厅长（回来）定夺，等厅长回来后，我向他提出退费，他说可以退一半，且拿出了法律依据，他要我明天拿原始发票去办理退费手续。可是第二天他就来电话说：诉讼费不退了，因为当初收费就是按减半收取的，理由是：案件是按简易程序立的案。录像也不能提供因为技术出了问题。
为此本人向武清法院监察室多次投诉，要求法院出具简易程序撤诉不退费的法律依据，法院一直没有拿出来；而且（在15号）又将此案咨询了武清法院立案庭（赵法官），其答复与懂厅长一致，而且说他们法院一直都是这样处理这样的案件的。当我告知赵法官在他法院简易程序撤诉后也都是减半退费的（且说一直是这样操作，且有法律依据；当地法院立案庭及多个律师都这样说）时，赵法官要再我向主管院长咨询，因为他们都是听院长的…….
5月23号本人就此事又向武清法院监察室崔主任投诉，要求给个明了说法，崔主任说：庭审录像不给当事人（因为院长说这只能做内部监督用），是否减半退费，将向院长汇报请示 …….
为此，本人特向相关部门及法学专家请教：天津武清法院如此这样处理上述诉讼事项可有法律依据？
如果法院所行非法，是否应该更正？即应该纠正其从建国以来一直这样处理诉讼费的问题，将违法不退的那一半的诉讼费逐一退还给相应的原告，还应赔偿其应得利益；并将处理结果公之于众！
天津武清法院（大碱厂法庭）电话：02282219056
天津武清法院监察室电话：02229340724
注：文中所言均有证据，如有需要，请向本人索取！
原告代理人 陈树花
身份证号：132801196411034423
电话：13393060963
2013年5月26日
|
发表评论