FRA:四川汶川大地震五周年祭

[ 时间:2013-05-11 10:06:11 | 作者:FRA唐琪薇 | 来源:六四天网转载 ]

2013-05-10  图片：一名成都男子点燃蜡烛，悼念5.12四川特大地震中遇难的孩子（08年6月12日法新社）AFP 今年5月12号，是四川汶川大地震五周年祭。 2008年5月12号，四川汶川发生八级大地震，超过七万人遇难，地震中大批学校校舍倒塌，遇难学生不计其数。2009年5月7号，中国官方宣称共有5335名学生在这次地震中遇难或失踪，但是，五年过去了，中国当局仍然没有公布遇难学生名单。中国民间则认为，“512汶川大地震”中遇难学生人数，大大超过这一数据。 目前旅居纽约的四川异议人士杨雨，在2008年“512汶川大地震”发生后的第三天，陪同香港一家电台的记者奔赴地震灾区了解灾情。 杨雨说，他们驱车前往灾区东汽，一路上满目苍痍，死亡的气息无处不在。 “我们的车离东汽还有两公里的时候，首先是周围的建筑，公路两旁的民房，基本上都垮塌完了；第二个就是一个气味，当时整个灾区尸体的气味到处都是，在一些垮塌的废墟上走的时候，下面全部都是尸体。” 杨雨说，之后，他先后花了三个月时间，和广州中山大学中文系教授艾晓明女士、四川作家谭作人等，走遍汶川灾区的青川木鱼中学、北川中学、都江堰聚源中学、都江堰向峨中学、绵竹欢欢幼儿园、绵竹五福小学等多所学校，访问了几十名遇难学生的家长。 肖妈妈就是其中的一位遇难学生的家长，她的儿子肖鹏飞是绵竹欢欢幼儿园的学生。肖妈妈说，地震发生后，幼儿园操场上摆满了孩子们冰凉的尸体，一个挨着一个，从大班到小班，最大的孩子也不过五岁。肖妈妈说，家长们都觉得孩子们死得实在太冤。 “房屋塌下来的时候，根据那些鉴定小组来的时候（的鉴定），三层楼房只有一米多深的地基，地圈梁根本找不到。以我们家长开玩笑的方式说法，嘿，这哪个人把我们地圈梁的钢筋都给偷走了？肯定没有圈梁。而且，房屋倒塌，倒塌基本上没有钢筋柱头，感觉象土，象砖垒起来的柱头。整个承重墙没有钢筋，象砌块垒起来的承重墙。感觉就像危房一样，不管政府得出什么结论，但是我们家长看在眼里，（这样的房子）根本不符合要求。” 肖妈妈说，因为孩子一直和姥姥一起睡，出事前那天晚上，孩子临睡前只看了她一眼，连妈妈都没有叫一声。第二天一早她出去上班时，孩子还没有醒。没有想到，下午的大地震，让母子俩从此阴阳两隔。 肖妈妈说，她永远记得从废墟里把儿子抱出来时，儿子的那张小脸。 “抱出来之后，他的肤色和平时一模一样，根本看不出象已经死去的小孩。。。我 经常梦到他，第一次梦到他是在头七的时候，好像下着雨，有个小孩站在那儿，我说怎么这么象我儿子，就上去抱他，这是谁啊，他转过来，天在下雨，他就转过来对我笑了笑，然后，梦就醒了。。。” 中山大学的艾晓明教授在“512汶川大地震”后几度进川，拍摄了《我们的娃娃》等五部关于汶川地震的纪录片。艾晓明告诉记者，五年过去了，她至今记得肖妈妈悲伤的眼神。 艾教授说，在灾区走访的日子里，他们遇到了太多失去孩子的父母，这些家长们都觉得孩子们死得冤， “我们当时非常明显地意识到，大量的校舍倒塌，都是人为因素造成的，就是因为建筑质量不过关，这非常明显。这个其实灾区的政府有关部门、校方、家长方，大家都非常清楚这个问题，只是说，责任人是谁？为什么不处理，这个里面就有利益方了，比方说不同的学校承包给（建筑商），里面有偷工减料的问题，北川中学就是一个非常明显的例子，钢筋的厚度不够，水泥 也不达标、钢筋也不达标，偷工减料的情况是非常明显的。不然不会连一楼的学生都跑不出来，整个几层楼的教学楼垮塌下来，就变成了一堆 建筑垃圾，非常明显的建筑质量问题。” 老家在四川的纽约城市大学政治系教授夏明，也在汶川地震发生后不到半个月，和美国家庭影院频道（HBO）的拍摄团队来到地震灾区，进行纪录片“劫后天府泪纵横”（ China's Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province）的拍摄工作。这部片子最终获得2008年奥斯卡最佳记录短片的提名。 夏教授说，他在四川灾区呆了10天左右，看到绵竹、都江堰等地的学校楼房，都象馅饼一样坍塌下来。那些失去孩子的父母都非常不甘心，觉得他们的孩子是被豆腐渣工程害死的。夏明说， “在我们拍的电影里，有一位四川的妇女，她失去了儿子，她就说这是血的教训，我们不希望未来（悲剧）重演。” 夏教授表示，值得注意的是，“5 12汶川大地震”后，负责问责豆腐渣工程的是四川时任副省长魏宏。2009年，魏宏在全国人大、政协会议上作出的官方报告中指出，在汶川地震中倒塌的7000多所校舍，没有一所是因为质量原因造成坍塌的，而全部是由于地震不可抗拒的自然力量使得它们受损或者垮塌的。夏教授说： “因此，对所谓的建筑质量问题的调查根本不开展，也就没有质量问题的存在了。现在魏宏已经成了四川省的正省长，他在负责（雅安的）这些抗灾工作，他在陪同李克强总理到灾区，我觉得他的升迁，在某种程度上来说，其实是和他掩盖2008年地震所暴露出来的问题，应该是有直接关系的。” 五年之后，四川再度发生雅安地震，虽然地震造成的死亡人数不到200人，但 “5 12汶川大地震”灾后重建校舍的质量问题，却再一次浮出水面。 于志华是四川雅安天全县的义工，她告诉自由亚洲电台，4月20号雅安发生地震时，她正在家里睡觉，被地震摇醒后，她赶快逃生。于志华说，她很庆幸她所居住的一栋1990年代建的居民楼，房子没有被震坏。她说： “我去采访过一个幼儿园，它是民办的，90年代的建筑，地震后我看到它那个房子，挺完好无损的；然后我们‘5 12汶川大地震’后新建的一个国立幼儿园，就整个都有点问题。（以前修的）那些老旧建筑，它们能够经受得住这次地震的考验，反而新修的建筑都经受不住，我只能通过这种对比，觉得说，我们应该有这种空间可以做得更好。” 纽约城市大学的夏明教授表示，这次雅安地震让豆腐渣工程问题再度凸显，显然和中国行政当局没有严厉查处“512汶川大地震”豆腐渣工程后面的责任人，不无关系。 夏教授说，“汶川大地震”后，掩盖豆腐渣工程的四川领导人魏宏得以升迁；而四川作家谭作人、冉云飞、维权人士黄琦，以及公共艺术家艾未未等，却因为积极调查豆腐渣工程背后的真相，搜集遇难者名单，一个接一个地遭到中国当局的打压、甚至被判刑、被监禁。夏明说： “当时所有这些学者、专家、艺术家，他们所做作的主要工作就是要求制止这些豆腐渣工程，这样，未来不会再重现，但是政府却把地震当成维稳的工程，在这种情况下，所以记录豆腐渣工程的专家、学者、电影制片人，都受到打压。显然，我觉得今天雅安地震再一次暴露出，天灾很可怕，但是比天灾更可怕的，其实是人祸。” 黄琦是中国大陆维权网站“六四天网”的创始人。“512汶川大地震”后，黃琦因为在网上揭露豆腐渣工程，被中国政府以莫须有的罪名判刑，整整三年失去自由。 2011年6月刑满释放后，黄琦继续专注四川灾区的重建工作。他告诉自由亚洲电台，五年来，四川很多地方官员在进行灾区重建时，不顾当地农民的诉求，大发国难财。五年来有很多维权农民受到打压，北川农民李依乾就是典型的例子。黄琦说， “当局打着北川县重建的旗号，用最低的价格强行征收北川县当地农民的土地，给北川县大约八万农民的经济利益造成损失，李依乾先生带领八万农民进行抗争，期间他们在去年四五月间，准备前往北京上访的时候，被当局抓捕。” 李阳是李依乾的儿子，他在接受自由亚洲电台记者采访时表示，“512汶川大地震”后，他们一家人和很多灾民一样，庆幸自己能够从这场大灾难中幸存下来，并希望今后的生活能够过得更好。李阳说，没想到五年来，事与愿违，他现在最大的感受是这场大地震 “人祸大于天灾”。 “没想到在地震中我们没有失去什么，反而在北川县所谓的灾后重建过程中，被掠夺，象我父亲因为正义却被冤枉了，入狱一年多，我从来没有想过，象我父亲这样一个老实、正直，标准的农民，有一天会有牢狱之灾。” 夏教授对此表示， “512汶川大地震”之后，象李阳这样对中国政府极度失望的四川灾民，不在少数。除了灾区重建出现征地不公等情况外，五年来，灾民们最基本的生活需求也没有得到保障。 夏明告诉自由亚洲电台，2011年春节前后，他对汶川、北川、都江堰等地250多名失去孩子的父母，就地震救灾工作以及村民灾后生活等问题，进行了长达25分钟的问卷调查。夏明说， “基本上从2009年到2010年，他们很多家庭的收入每月只有1千来块、两千不到的这种情况，应该说生活压力增加，经济状况非常困难。他们受了这个大灾之后，要恢复自己的家园，这个本身是很大的开销，因为对农民来说这是一辈子的努力；第二他们要生孩子，对农民来说这是命根子，又是很大的投入；第三，他们又要建房子又要生孩子又没有办法工作，可以说是三重压力，使得他们的生活带来很多压力。” 根据这份报告，在关于“灾区民众对当地政府信任度”这项调查中，有88.5%的灾民表示大地震后对政府的信任度降低，仅有0.5%的民众表示，对政府的信任度提高。夏明说， “所有的父母，都觉得有一种冤屈，都觉得他们的孩子没有得到公正（对待），他们的孩子死得冤枉，没有办法得到安息。其中一个主要原因就是因为导致孩子死亡的豆腐渣工程，政府没有触及。而且今天他们还看到，其他一些孩子，又死于豆腐渣工程。” 夏明说，这次四川雅安地震，中国国家总理李克强视察地震灾区时其实有很多亮点。但目前中国新一届领导人要面对的，是中国老百姓对政府信任的普遍缺失问题。夏明说， “（习近平和李克强）他们今天即使做得比温家宝好，但是老百姓在看他们的时候，还是会把他们看成‘影帝第二’，无非再一次在做政治表演。所以我觉得，他们今天要做到更好，挑战他们的恐怕不是他们的能力，恐怕主要在于老百姓对他们的信任。”  从五年前的“512汶川大地震”，到五年后的“四川雅安地震”，民众对中国政府信任度下滑之大，在中国网民拒绝为有官方背景的中国红十字会捐款事件上，得到了淋漓精致的体现。 根据中国官方提供的数据，2008年的汶川大地震，中国红十字会累计收到国内捐赠的款物合计约43亿元人民币，很多捐款来自普通的中国民众。而今年4月20日，中国红十字会在四川雅安发生地震两小时内，发微博呼吁民众捐款，却招来一片骂声，数万个网友用“滚”字来回复中国红十字的呼吁。 广州中山大学教授艾晓明对此表示，中国红十字会遭遇“捐款滑铁卢”，不光体现了民众对红十字会的信任缺失，更是民众对整个中国政府投出的不信任票。 艾教授说，2008年汶川大地震后，当时的中国国务院总理温家宝信誓旦旦地表示，要对灾区校舍豆腐渣工程背后的责任人追查到底、绝不放过。艾晓明说，温家宝的话至今没有兑现，身为国家总理却言而无信，你让民众怎么信任这个政府？ 她说， “你说政府的信任是怎么失去的？那你就是承认不兑现，言而无信么！（中国现在）整个社会都处在一个道德溃败的状态之下，而中国目前（的政治）机制又完全没有纠错的能力，它就只会这么坏下去，我看不出任何好的趋势。” 艾晓明说，汶川大地震已经过去五年，五年前“汶川大地震”后暴露出来的一系列问题，在五年之后的“雅安地震”中，还是同样存在。相较于五年前，中国政府唯一改变的，是对公共志愿者变得更加严苛。艾晓明说， “在主流媒体上，央视的报道里面，都一再强调志愿者不要进入，我觉得这种对民间社会的参与，采取一种非常明显的排斥态度，恐怕跟多的是出于维稳考虑，或者说是希望所有的信息都在官方的控制之下。雅安地震一而再、再而三地抹黑志愿者，好像他们都是去堵路的、是添堵的、是障碍，他就事先把公民社会公民的参与，看作是消极、甚至是起阻碍作用的，这个态度就很有问题。” 对这一点，四川维权人士黄琦深有体会。雅安地震当天，黄琦和另外三名志愿者驾车前往灾区准备参与救援，结果却遭到当地警察拦截，被扣押了两个多小时。黄琦说： “国宝支队的队长就来和我谈话，明确告诉我，现在雅安发生地震，你们这个情况不适合到现场去，他明确说黄琦老师你是个非常敏感的人物，你以前搞什么，我们也非常清楚。” 黄琦说，这次雅安地震发生在“512汶川大地震”五周年之际，而因为关注“512汶川大地震”豆腐渣工程而被中国当局拘捕的四川作家谭作人先生，至今还关在雅安监狱，这真是莫大的讽刺。 谭作人于2009年2月起草了《5.12学生档案》倡议书，呼吁要“确认每一个班级，每一所学校、每一个乡镇、每一个县市、每一个地区遇难学生的真实数据”。倡议书发出的第二年，谭作人被以“煽动颠覆国家政权罪”，判处有期徒刑5年。 黄琦表示，在“512汶川大地震”五周年之际，他最大的愿望就是释放谭作人。他说， “只有把他早日释放出来，才能让大家重树信心，进而开启国家建设新的步伐。同时，当局也应该通过法制，拿出切实的行动，改正在‘512汶川大地震’工作中出现的错误，避免类似的灾难，再度发生。” 广州中山大学的艾晓明教授、纽约城市大学的夏明教授，以及因为不堪遭受中国当局打压，在去年年底逃离四川来到美国的杨雨，也都发出了“立即释放谭作人”的 呼吁。 杨雨告诉自由亚洲电台，五年前和谭作人一起走访遇难孩子家庭时，家长们那一张张绝望的脸，至今在他的脑海还清晰可见。杨雨说，这些家长中，让他印象最深的是北川中学遇难学生刘瑶的家人。 “刘瑶这个家庭代表了很多中国普通农村家庭最典型的家庭结构。父母都在外面打工，只有爷爷姥姥在家里照顾小孩，当时这个情况，我现在记得相当清楚，对爷爷奶奶的打击非常之大，一个学生的遇难，可以导致整个家庭一种毁灭性的打击，对任何人来讲，都是无法接受的事实。” 杨雨说，即使中国官方公布的“512汶川大地震”学生死亡人数属实，这五年来中中国政府的所作所为，绝不能让这5335个幼小的亡灵安息。 “中国政府，在汶川大地震这件事上，最低限度欠了中国公民5335个道歉。最低限度，他们应该把这5335个（遇难）学生的名字，公布在报纸上。” 自由亚洲电台记者唐琪薇