天津第一中院4名法警将代理人拖出法庭

[ 时间:2014-01-03 16:58:27 | 作者:义工刘勇 | 来源:六四天网 ]

【天网天津讯2014-01-03】今天下午15时，天津访民张文艳【天津张文艳被扣押望海楼派出所】致电中国天网人权事务中心：天津市第一中级人民法院剥夺我代理权。

来电称，2014年1月2日，我到天津市第一中级法院控告行政庭法官任桂红践踏法律。起因是： 2013年12月30日上诉人张XX的诉讼，我和另一位她的委托代理人（当庭上诉人递交了推荐信和委托书），天津一中院审判长任桂红剥夺我们两位诉讼代理人的权利，让我们坐在旁听席位。法官只有一个上司那就是法律，当任桂红目中无法时，就是公然践踏法律。面对我们坚持以合法委托代理人身份，要求坐到上诉人席位时，指使4名法警将我强行拽出法庭，致使我留下伤痕（调取并保留2013年12月30日当庭摄像资料）。
   
2008年我的一起行政案子，任桂红在卷宗中造假，她把我在庭审中言出有法的质证笔录撤出，塞进去伪造的庭审笔录，把笔录篡改为 “上诉人张文艳拒绝签名”，并编造了一份情况说明称，“上诉人情绪较大，拒绝在庭审笔录签名”等。我在庭审笔录签名的事实，有旁听人作证及法庭摄像见证。 任桂红将庭审笔录偷梁换柱行为，我在三年之后查卷时发现。她不篡改质证笔录下裁判，质证笔录中的文字就会控告她枉法裁判。

今天，我的控告信就是要对违法者任桂红说：休想靠权力剥夺我的公平正义，对不起，法律的尊严不会赐予你这项资格！

附：

在2008年3月，我本人的一起行政案件，由任桂红、单宝明等审结。案号为：（2008）一中行终字第50号行政裁定书，这份胆大妄为作出的裁定书直接与《行政诉讼法》第十一条（一）款、《行政处罚发》第六条规定相对抗。

2010年我去一中院档案室查卷，档案室人员把承办人任桂红叫来提卷（档案室人员不介入）。而按照法律规定，审判庭人员结案，依期限将全部卷宗移交档案馆，案件当事人如需查阅与案件有关材料，由档案馆人员负责提供查阅。

可本起案件早已结案三年之久，存放在档案馆里的卷宗，却还是由当初承办的任桂红掌控。而且当事人三年后从档案馆里复印的材料，任桂红却拿着行政庭的印章加盖（应该加盖档案室印章），这种表象证明任桂红的做贼心虚。

任桂红的这种言行违背党和国家基本政策以及社会主义司法制度。《共和国法官法》、《共和国公务员法》、《法官行为规范》的规定，记录着任桂红违法犯罪事实，违纪违法胡作非为的任桂红，逃脱不了法律的制裁，会受到追诉、受到审判的。