[ 时间:2014-08-26 07:12:09 | 作者:闻剑 | 来源:自由亚洲电台 ]
2014-08-25
图片：中国财新传媒记者陈宝成因抗议山东平度老家房屋拆迁，遭警方刑拘。（网络资料）
北京财新传媒政法记者陈宝成2013年8月10日，在老家强拆维权过程中因所谓涉嫌非法拘禁一名挖掘机司机，与其他七名村民被警方刑拘。一年后的2014年8月23日，已经取保候审两个月的陈宝成接到了山东检方不再起诉他的决定书。检察院解释的原因是陈宝成不仅犯罪情节轻微，而且获得被害人的谅解，不需判处刑罚。
被山东平度警方关押300多天的北京财新传媒政法记者陈宝成现在自由了。自由亚洲电台记者星期一致电陈宝成，原本打算询问一下他重获自由后的下一步打算,但是陈先生这样回答：
“感谢你对我这个事情的关注。我现在授权我的律师们对外说话，自己暂时不方便说话。”
虽然现在不方便说话，但陈宝成几天前在自己的微博上感概地说，“从今天起，不再相信中国有法治，也不再相信中国未来会有法治。”陈宝成本人毕业于中国政法大学，被相关媒体称为是“中国最懂法人群”中的一员。
既然陈宝成已经授权律师对外说法，于是记者致电他的代理律师朱孝顶律师。朱律师表示:
“我认为检方以最轻作为不起诉陈宝成的理由站不住脚。检方不起诉的决定、对案件的定性和对事实的认定都有问题。现在，我们律师已经发表一份共同声明，敦促当局依法解决问题。至于下一步的打算，我们还要先看看当局要怎么样。此案应该说现在还没有完全了结，因为纵观整个案子，我们认为陈宝成和其他被抓的七位村民共八人没有一个构成犯罪。他们是无罪的。现在检察机关虽然做出不起诉决定，我们对不起诉决定本身是欢迎的，但认为不起诉的理由不成立，因为整个案件的起因还是由于地方政府的非法强拆， 而且非法强拆已经违反了现行的刑法，已经构成刑事犯罪。在非法强拆这种犯罪行为没有被追究的情况下，抵抗犯罪完全不可能犯罪，而是正当防卫。”
2013年9月13号，陈宝成与其他7名反对强拆的维权村民被山东平度警方以非法拘禁的罪名逮捕，因为2013年8月9号，在强拆发生地，也就是陈宝成父母所在的平度金沟子村，村民将一名从事强拆的挖掘机司机扣留，根据相关报道，这名被村民扣留的司机当时正在清理一幢在7月份被拆毁的民居宅基地。此前，围绕陈宝成一案的争议的焦点在于陈宝成是因为“抗争非法强拆”还是“涉嫌非法拘禁”被关押。
关注陈宝成一案发展的中国天网人权事务中心负责人黄琦星期一表示，从陈宝成一案检方决定不起诉的峰回路转和今年以来几起类似的案件判断，现在的中国当局较之胡温时代已经有了比较大的改变：
“就是对于新闻记者的打压还是有一些重大的改变。实际上陈宝成一案的峰回路转正好是中国法制一步一步进步的体现。此外，陈宝成一案的转变也不是个案。今年以来，涉及到新闻记者方面的，目前的政府较之胡温时代是开了一个大大的口子。这当然不能说明以后当局不再打压新闻记者。在中国大陆，虽然今后还可能有不少新闻记者被关押， 但只要大家持之以恒地抗争，法制环境会越来越好。这里我要说明一点，这个环境的好转并不仅仅是新闻界、海内外人权人士、人权组织和外国政府共同呼吁的结果，也是中共当局积极回应的一种结果。换句话说，现在中国法制环境向好的方向转变是体制内外共同促成的。当然，中国新闻工作者不会因此推卸自己义不容辞的职责。打压今后虽然可能难以避免，但路会越走越宽。”
星期一中国有媒体评论说，“熟知陈宝成案件来龙去脉的人们，在这个看似明明白白的结果中，感受到更多的，还是犯罪主体的不明不白”；山东检方的做法“反倒有些像息事宁人：检方不诉，民意不纠”。然而，从以上朱孝顶律师的观点判断，检方不诉，民意不见得不纠，因为非法强拆的问题还没有解决。
发表评论