作者:邹引娇 | 来源:六四天网
2012年2月8日，我俩打县信访局罗文利局长手机，罗局长拒接。我俩又打南门路居委会陈主任手机询问处理方案何时落实，陈主任请示凤冈镇人民政府党委书记彭武（2011年6月4日，彭书记说李永强毕业证一事包在他身上）后，叫我俩明天下午去县信访局谈。2月9日下午，我俩到县信访局，宜黄县常务副县长叶峰和罗局长接谈我俩。弟李永强毕业证被扣留一事，叶县长说会再去协调，没说具体何时解决。宜黄一中课堂人身损害赔偿一事，叶县长说困难补助金要报请上级审批。我回答：“去年县司法局周局长接谈时说可以叫一中先打出钱来。我俩去年也碰到一中党委书记汤长英，汤书记也建议我俩找一中校领导谈。”（2011年6月16日，县司法局周局长接谈我俩，周局长看完相关材料后，说：“材料写得很清楚，你这种情况可以叫一中先打出钱来。”8月3日我俩在农行碰到宜黄一中党委书记汤长英，双方谈了一下。我俩说：“这件事发生在上课期间，如果当时有老师在场，这件事就不会发生，一中和姜新等四人均有赔偿责任。”汤书记说：“现在学校已放假，九月开学后你们可以来学校找校领导谈。”）叶县长听后说：“下周我把周局长、汤书记和姜明（姜新亲戚，原凤冈镇政法书记，现任黄陂镇镇长）都叫来，大家见面谈一下。”
2月16日，我俩打罗局长手机，罗局长叫我俩明天下午来县信访局谈。2月17日下午，我俩到县信访局，罗局长叫我俩坐在接访大厅等。十多分钟后，陈主任走进来，问我俩李书记（凤冈镇党委副书记李惠兰）来了没有。我俩说：“李惠兰上次骗我俩签黑收条（见附文），我俩不会相信她。”半个小时后，罗局长接谈我俩，在场的有县司法局罗明联律师、陈主任等，罗局长说：“一中不会派人来谈，姜明也不会来，你去法院起诉一中和姜明，他们会去应诉。”我说：“叶县长上周说这个星期召集各方见面谈，怎么又变卦了？我去年就找了法院，法院不立案（详见《江西母子继续上访将死于非命》）。”罗局长叫我和罗律师谈一下，我说：“我去年和罗律师谈过两次，该谈的都谈了。叶县长给出的处理方案到底会不会落实？”罗局长说：“困难补助不是说给就能给的，需要有关部门审核后才能给。”弟李永强毕业证被扣留一事，罗局长说他会再去省里协调，至于能否协调成功，他不保证。
2月29日我俩打罗局长手机，罗局长说他现在省信访局。3月7日我俩打罗局长手机，罗局长说下周见面谈。我俩说：“拖了这么久，应该落实处理方案。”罗局长听后说：“下周落实。”3月13日我俩打罗局长手机，罗局长说，他在外地，过两天回来。3月15日我俩打罗局长手机，罗局长回复短信：在外开会。宜黄官员一而再，再而三地欺骗拖延，对我俩的监控和打击报复却一直在持续（见图）。
附文：
2011年5月9日县信访局罗文利局长说：“你跟熊学辉之间的纠纷争取这个星期处理。”但过去了几个星期也未落实。我俩多次追问后，5月29日南门路居委会陈主任带我俩到凤冈镇党委副书记李惠兰办公室，在场的还有一名女会计。李书记说：“六千元已经准备好了，现在就签字落实。这是县信访局拟好的收条，你按照这上面写的内容抄下来，签名之后我叫会计把六千元给你。”说完递给我一张巴掌大的纸条，纸条上有百余字。我仔细看了一下，收条内容与伍县长给出的处理方案大相径庭：强拆房屋之事一字不提，含糊其辞称“房屋买卖纠纷”；熊学辉强拆房屋赔偿款六千元写成“信访救助金六千元”；被强拆房屋相关证件归还一事避而不提；被强拆房屋宅基地和菜地所有权属于谁也没有提……如此一来，收条中“邹引娇领六千元后，保证不再与熊学辉发生任何纠纷”就暗藏玄机，可解释为：被强拆房屋宅基地和菜地属于熊学辉，“邹引娇领六千元后，保证不再与熊学辉发生任何纠纷”。可见，这是宜黄官员精心设计的一个圈套，以六千元为诱饵骗我俩照抄黑收条并签名，将被强拆房屋宅基地和菜地所有权人变成熊学辉。我俩当即提出：“这不是处理问题，这是骗我俩签字，签字之后好狡辩我俩。要按伍县长5月5日给出的处理方案写成协议书，各方签字后盖单位公章。”李书记未答复。
发表评论