湖北贾德仙希望襄阳中院依法办案

[ 时间:2013-08-12 18:53:35 | 作者:贾德仙 | 来源:六四天网 ]

尊敬的襄阳市人民法院王秋隆院长您好：

我叫贾德仙是宜城市王江案件被告人王江的妻子，也是他的委托人【湖北宜城贾德仙控警方出具虚假鉴定】，今天向你投诉，宜城市人民法院以宜城市公安局司法鉴定违反“司法鉴定程序通则”的鉴定结论判决王江，显属不公，王江不服判决，依法上诉中级人民法院，中院正在审理之中，根据“刑事诉讼法”第222条之规定，“全面审查的原则”请中级人民法院“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，进行审理，请依法审查以下疑问：

1、公（宜）鉴（法）字（2011）108号鉴定书有瑕疵，没有记载受害人谭先芝的鉴定资料，违反“司法鉴定程序通则”第12条 ，第13条，第14条，之规定，依照《最高人民法院关于适用“刑事诉讼法”的解释》违反了第85条，第4款，第5款，第6款之规定的“不得做为定案的根据”。

2、谭先芝住院病历和明细账显示，住院28天做了28天的牵引推拿，头部创口换药费用一次只有13元，达不到轻伤标准。

3、宜城市人民法院委托，湖北明鉴司法鉴定所（2012）第0808号鉴定意见书，“结合文证审核为头皮多处挫裂伤，多处软组织损伤”，不曾有头部9.6厘米的创口记录。

4、谭先芝头部钝器所伤9.6厘米的创口部位和长度依据何在？

5、鉴定书没有鉴定资料没有住院号，被鉴定人是谭先芝吗？

6、从宜城市公安局提供的照片上看，不能证明是2011年6月23日受伤的照片，鉴定日期6月27日，枕顶部创口处就长出了头发，谭先知的头部有陈旧伤，（2009年元月16日谭先芝被他人打伤头部约4厘米市中医院有病历记录，二审时我已提交法庭）。

7、王江对谭先芝的轻伤鉴定不服，为此申请对谭先芝轻伤重新鉴定，但两次都因谭先芝不予配合，而导致重新鉴定不能进行下去，司法机关也没有采取强制措施，使法医鉴定的疑问依然存在。

根据《刑事诉讼法》第225条“二审对一审的判决处理”之规定，请中院依法对案件全面审查。宜城市法院认定的事实不清楚，证据不充分，疑问重重。最高人民法院周强院长在高级法院院长座谈会上强调，“贯彻疑案从无的原则”“坚决纠正冤家错案，要让有理有据的人打赢官司”，王江捧着法律，拿着证据得不到法律的公平和保护，在宜城权钱面前无公道，谭先芝的丈夫狂言用20万摆平王江，不管是真是假。他摆平了宜城市公、检、法，谭先芝和他儿子是肇事者，仗着他侄女婿徐自强是2011年6月23日当值民警给他撑腰，使王江一个受害人在对方权势的气势下变成了被告人，根据“中华人民共和国法官法”之规定“审理案件必须以事实为依据，以法律为准绳，秉公办案不得徇私枉法，可是宜城市法院在审理王江的案件中多次违规，有滥用职权，玩忽职守，渎职犯罪的行为。

尊敬的王院长，以上投诉请院长明察秋毫，依法主持公道，为王江洗刷冤情。

谢谢！

写信人：宜城市鄢城办事处文昌路三组贾德仙

2013年8月8日