冀中星引爆罪成 判监六年决提上诉

[ 时间:2013-10-15 22:13:13 | 作者:林静 | 来源:自由亚洲电台粤语部 ]

2013-10-15

2013年10月15日，首都机场爆炸案一审宣判，被告冀中星的父亲未能赶及法院听审，于法院外接受外媒采访。（相片源自六四天网）

北京首都机场爆炸案被告冀中星，一审裁定罪名成立判监六年。家属及律师都认为判决不公，决定提出上诉。数百名支持者到法庭声援冀中星，但均受控制及禁止旁听。

双腿八年前被人打至伤残的山东访民冀中星，早上由救护车送往朝阳区人民法院听取宣判，法院裁定罪名成立，判处有期徒刑六年。

有参与旁听的冀中吉向本台指，不能接受弟弟被重判六年的结果，认为法院裁判不公。他认为弟弟“事出有因”，正正是因为“有冤无路诉”才持炸药到机场，希望引起当局著意，未有伤害别人的意图，所以家人定必会提出上诉。

冀中吉：判六年实在太重，我弟弟没有想过伤害别人，他去北京上访，只想引起别人注意，警方的注意，把他带走时，问你干啥上访。

冀中吉又指，东莞市政府曾表示，会就冀中星当年于东莞被打至残一事调查。谁知，当局近月竟回覆，指事件不能透露。

冀中吉：东莞那边曾公开说，会在网上公布调查事件结果，一直到最后给我们律师的答覆是，这件事不能公开。这事件内里一定有事，为何不敢公开，因为怕丢乌纱帽了罢。

代表律师刘晓原指，冀中星向他提出上诉意愿。他重申，从律师的角度，冀中星并不构成犯罪，即使“爆炸罪”被裁定成立，但事实无造成他人严重伤亡，在三至十年量刑之间，理应则重轻判方向，刘律师认为法院裁决有欠公允。

刘晓原：没有严重后果是三到十年，严重的可判死刑，我认为(判刑)是很重的，法官依然认为他是故意爆炸，我认为是过失爆炸，不应追究刑事责任。

到法庭声援的二、三百名访民，均被拒进入法院旁听，他们被上百警员控制在法院三十米之外。访民闻判后，高叫“司法腐败，还我人权”、“冀中星无罪” 等口号。

上次开审亦曾到场声援的天津维权人士刘勇指，访民及外国传媒一概不得进入旁听，只有冀中星数名家属可进场。就判刑结果，刘勇认为对一个残疾人士来说，刑期过重。

记者：今天访民能进去旁听吗？
她说：不成，根本不行。连冀中星的爸爸稍为晚了来，都不能进。我认为这案件最多只能判一、两年，不判刑相信就不可能，就他这个残疾程度来说，应该给他取保后审，或境外执行。

北京法院网官方微博表示，冀中星是故意引发爆炸，并非过失，冀中星事前积极准备，为避开检查隐藏爆炸装置，是有计划、有预谋。冀中星到达机场后行为逐步升级，没证据表明冀中星有避免爆炸的主观意思及客观行为，冀中星是一名心智健康成年人，应知道自己的行为会导致爆炸，对爆炸持放任态度。

对于辩方认为案件起因是冀中星不满当局处理他被打致残的问题，法院认为公民维权应合法、理性及有序，不得以维权为名，采取极端方式危害公共安全。由于冀中星如实供述犯罪事实，法院从轻处罚。

公诉机关认为，冀中星法制观念淡薄，遇事不能正确处理，以爆炸方式危害公共安全，应当以爆炸罪追究其刑事责任。

关注大陆人权状况的“中国天网人权事务中心”负责人黄琦指，从法院量刑解释著墨上可见，当局未有著重考虑冀中星“背负多年的冤情”而减轻刑期，所以六年的判决，不禁令外界产生不满及质疑。他说：法院并未有考虑冀中星爆炸案的起因，那是法院没有考虑，而且案件本身并非一个故意引爆的案件。

34岁的冀中星八年前在东莞工作期间，遭社区治安队殴打至下肢残疾，多年申冤无果，于7月20日傍晚，于北京首都机场国际航班出入境大堂处引爆自制炸药，冀中星的左手腕给炸断，一名民警受轻伤。

维权网站“权利运动”消息指，大批访民到法院门口给冀中星声援时，有十多名访民被捉走。