[ 时间:2014-05-22 22:18:24 | 作者:义工黄琦 | 来源:六四天网 ]
来电称：今天上午9时30分我在社区主任的陪同下，和吉林省长春市维权人士张继新、张有田、张少卿等人来到吉林省人民检察院信访大厅。因为5月20日在北京中国最高人民法院申诉立案厅，得到最高人民法院72号法官的明确指点，让我去吉林省人民检察院抗诉，所以今天我起了大早，从吉林市来到坐落于长春市的吉林省人民检察院。
上午9时48分，一位不肯透露姓名的检察官看了我的材料后，告诉我回吉林市检察院抗诉，说“这是2013年最高人民检察院颁布的新监督规则”。我让他给我书面依据，他说“不能给。”让我自己看贴在玻璃上的“须知”，然后把我拒之门外。上午10时许，我和张有田在外面等来一位姓李的处长，和李处长说明情况后，李处长的答复和之前的那位检察官说法一样。我跟李处长讲：“我刚从北京回来，是最高法院的法官让我到你们这里来抗诉的。”李处长说：“最高法院的法官不懂检察机关的业务。”让我自己上网查《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》。
回家后，我确实查到了2013年9月23日最高人民检察院第十二届检察委员会第十次会议通过的《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》中的第三十四条:当事人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款的规定向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由作出生效民事判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院控告检察部门受理。第三十五条:人民法院裁定驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定，当事人向人民检察院申请监督的，由作出原生效民事判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院控告检察部门受理。按照上述第三十五条的新规定，李处长说”最高法院法官不懂检察机关的业务”是对的。错的是我相信了72号法官的指点。
但这次，李处长也有向我保证：吉林市检察院一定会受理你的抗诉的，如果它不受理，你来找我。我不知道可否相信？
另据张继新和其他几名访民讲：今天接待我的这两个检察官都是乱说的，他们都来过吉林省检察院很多次了，亲眼看见过省检察院之前有受理过和我类似的案件。
发表评论